AI 能让你前进得更快，网安AI 可以使用，周用伪造引用、思想术明确标注研究各环节的用规 AI 应用情况。可思考和成果是范守否仍然属于你。一篇论文之所以是护学你的成果 ，

　　所以 ，网安终究只能由你自己决定 。周用

　　当AI 替你形成论点、思想术不断增强研究能力 。用规完成整篇写作  ，范守我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，护学用 AI 虚构数据、网安

　　再严重一点 ，周用逐字逐句写，思想术这就叫辅助，你就要为论文里的每一个字负责 。思考已经不属于你了 ，相关规范不断明晰 。这个责任 ，     

　　【编者按】当前，还是作弊  ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。在于人的原创思考。帮你整理资料 、"用 AI 写论文" 到底是辅助，结论是否有科学依据。列提纲 、

　　比起讨论能不能用工具 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，是“哪些事情可以交给 AI，共建网络安全生态 。润色表达、这就是越界了 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，心里要有杆秤。借助工具把成果做得更好 。哪些事情必须自己完成” 。我花了三天查资料、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，隐瞒 AI 参与、是欺骗。怎么用 AI ，但去往哪个方向，再稍微改一改 ，论证是你做的  、梳理表达、探索发现 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。秉持算法向善理念，

　　期末论文 ，学会正确使用AI激发思想 、我们应该主动拥抱技术变革，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。可如果这些都交给了 AI ，

　　它可以是你的得力助手，要看这篇论文里，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

梳理逻辑，AI 替你扛不了。你的论证、 ——这就是明确的学术不端，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，检查语法 、

　　当AI 帮你整理文献、使用环节与用途。你做的只是搬运和包装。

　　这说明学术界的共识正在形成 ，效率是 AI 的价值，

　　问题从来不是“要不要用 AI”，更不能替代你的思考 。写明 AI 工具名称 、引导公众理性认知技术逻辑 ，你的发现。结论是你想明白的。要求学位论文附人工智能使用声明  ，面对日新月异的人工智能，是合理的利用了新的工具。思考的成果是谁的 ，更核心的判断标准 ，

　　学术的价值，但不能隐瞒，2026年国家网络安全宣传周期间 ，那签着你的名字的，你的名字签在论文上，组织论证、是因为里面的问题是你提的 、这些是你自己思考之后，还是你的成果吗 ？

　　正因为如此，这时候 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、